- EU-Recht unterscheidet klar zwischen Arbeitnehmerinnen und Selbststaendigen beim Mutterschutz
- Deutschland hat Art. 8 der Selbststaendigen-Richtlinie möglicherweise nicht vollständig umgesetzt
- Schutzluecken bestehen besonders für Frauen ohne Krankentagegeldversicherung
Mutterschutz für Selbststaendige: Analyse des Wissenschaftlichen Dienstes
Der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages hat in einer Ausarbeitung vom Mai 2026 die deutsche Rechtslage zum Mutterschutz für selbststaendig erwerbstaetige Frauen im Licht des EU-Rechts untersucht. Die Analyse bewertet insbesondere, ob Deutschland die einschlaegige EU-Richtlinie 2010/41 ordnungsgemaess umgesetzt hat.
Unterschiedliche EU-Vorgaben für Arbeitnehmerinnen und Selbststaendige
Das EU-Sekundaerrecht sieht kein einheitliches Schutzsystem vor. Für Arbeitnehmerinnen gilt die Richtlinie 92/85, die einen Mutterschaftsurlaub von mindestens 14 Wochen sowie Lohnfortzahlung oder angemessene Sozialleistungen vorschreibt. Für Selbststaendige gilt hingegen die schwaecher ausgestaltete Richtlinie 2010/41. Diese verpflichtet die Mitgliedstaaten lediglich, die Möglichkeit zu schaffen, dass selbststaendige Frauen Mutterschaftsleistungen für mindestens 14 Wochen in Anspruch nehmen können. Einen eigenstaendigen Rechtsanspruch auf Mutterschaftsurlaub sieht die Richtlinie nicht vor. Die Mitgliedstaaten können die Leistungen auf obligatorischer oder freiwilliger Basis gewaehren und behalten weitgehende Gestaltungsspielraeume.
Rechtslage in Deutschland: Schrittweise Anpassungen
Das deutsche Mutterschutzgesetz gilt grundsätzlich nicht für Selbststaendige, was der Wissenschaftliche Dienst als unionsrechtlich nicht beanstandungswuerdig einstuft, da das EU-Recht selbst differenziert. Für Selbststaendige bestehen Ansprueche über die gesetzliche Krankenversicherung (Paragraf 24i SGB V), die Kuenstlersozialversicherung sowie seit 2017 über Paragraf 192 Absatz 5 Satz 2 des Versicherungsvertragsgesetzes (VVG) auch für privat Krankenversicherte. Diese Regelung verpflichtet private Krankenversicherer, in der Krankentagegeldversicherung den Verdienstausfall während der gesetzlichen Schutzfristen zu ersetzen.
Strittige Frage: Vollständige Richtlinienumsetzung?
Im rechtswissenschaftlichen Schrifttum ist umstritten, ob diese Regelungen ausreichen. Kritiker wie die Rechtswissenschaftlerin Knigge bemangeln, dass Frauen sowohl in der gesetzlichen als auch in der privaten Krankenversicherung aktiv und im Voraus eine entsprechende Absicherung abschliessen müssen, was mit zusätzlichen Kosten verbunden ist. Wer dies aus wirtschaftlichen Gründen unterlasse, gehe leer aus. Zudem greife eine Wartefrist von bis zu acht Monaten. Andere Stimmen im Schrifttum sehen die Umsetzung hingegen als ausreichend an, da Frauen die Möglichkeit haben, sich freiwillig gesetzlich zu versichern. Auch formelle Maengel bei der Umsetzungsmitteilung an die EU-Kommission werden erwaehnt.
Der Wissenschaftliche Dienst haelt fest, dass keine abschliessende Beurteilung möglich ist, da unionsgerichtliche Rechtsprechung zu dieser Frage fehlt. Ein entsprechendes Vorabentscheidungsersuchen wies der Europaeische Gerichtshof im April 2025 als unzulaessig zurück. Eine verbindliche Klaerung könnte letztlich nur der EuGH herbeifahren.
➜ Vollständiges Dokument (PDF)
Weitere Beiträge
