Dieser Beitrag bezieht sich auf BT-Drs. 21/6607 und gibt den Inhalt der Drucksache zusammenfassend wieder. Die inhaltliche Verantwortung liegt beim jeweiligen Verfasser der Drucksache. Der Beitrag spiegelt nicht notwendigerweise die Meinung des Seitenbetreibers wider.
- Kommunen tragen Reparaturkosten durch Ausweichverkehr bei Bundesstraßen-Sperrungen
- Bundesfernstraßengesetz § 14 (3) schützt nur offizielle Umleitungsstrecken
- AfD fragt nach Erstattungsfällen und Kostenvolumen der letzten 10 Jahre
Hintergrund
Das Bundesfernstraßengesetz (FStrG) regelt in § 14 Absatz 3 die Kostenerstattung für Straßenschäden, die durch offizielle Umleitungen bei Bundesstraßensperrungen entstehen. Für Schäden auf inoffiziellen Ausweichrouten — also Kreis- und Gemeindestraßen, die Verkehrsteilnehmer eigenständig nutzen — besteht nach bisheriger Praxis keine vergleichbare Erstattungsgrundlage. Medienberichte aus Sachsen-Anhalt hatten dieses Problem zuletzt konkret benannt: Ein Landkreis musste die Sanierung von Umleitungsstrecken vollständig aus eigenen Mitteln finanzieren, obwohl der erhöhte Verkehr nachweislich durch eine Bundesstraßensperrung ausgelöst worden war.
Im Detail
Dadurch entstehen Kreisen und Gemeinden häufig erhöhte Kosten, welche nachweisbar und zuordenbar durch Maßnahmen des Bundes an Bundesstraßen verursacht wurden.
— Vorbemerkung BT-Drs. 21/6607
Sperrungen von Bundesstraßen und Autobahnen sind alltäglich: Unfälle, Brückensanierungen, Baumaßnahmen. Was dabei weniger im Blick ist: Der Verkehr, der dabei auf Kreis- und Gemeindestraßen ausweicht, richtet dort Schäden an — und die Reparaturkosten bleiben bislang in der Regel bei den Kommunen hängen. Mit der Kleinen Anfrage BT-Drs. 21/6607 vom 23. Juni 2026 fragt die AfD-Fraktion die Bundesregierung, ob das so bleibt und wie oft es in der Vergangenheit Ausnahmen gab.
Bundesstraßen-Sperrungen: Was das Gesetz regelt — und was nicht
Das Bundesfernstraßengesetz (FStrG) enthält in § 14 Absatz 3 eine klare Regel: Wer eine Straße als offizielle Umleitung für eine gesperrte Bundesstraße zur Verfügung stellt, hat Anspruch auf Erstattung der Aufwendungen zur Beseitigung wesentlicher dadurch verursachter Schäden. Diese Regelung gilt jedoch nur für offiziell ausgeschilderte Umleitungsstrecken. Fahren Autofahrer eigenständig auf andere Routen aus — sogenannter Ausweichverkehr — greift der Erstattungsanspruch nach bisheriger Praxis nicht.
Genau hier setzt die Anfrage an: Kreise und Gemeinden tragen demnach Reparaturkosten für Straßenschäden, die zwar durch Bundesmaßnahmen ausgelöst wurden, aber nicht über den offiziellen Umweg laufen. Laut der Vorbemerkung der Fraktion sind solche Kosten „nachweisbar und zuordenbar durch Maßnahmen des Bundes an Bundesstraßen verursacht“ worden. Als konkretes Beispiel nennt die Drucksache einen Fall aus Sachsen-Anhalt, bei dem ein Landkreis die Sanierung von Ausweichrouten vollständig aus eigenen Mitteln finanzieren musste.
Acht Fragen an die Bundesregierung
Die AfD-Fraktion stellt insgesamt acht Fragen. Im Kern geht es darum, ob der Bund überhaupt jemals Erstattungen für inoffizielle Ausweichrouten geleistet hat — und wenn ja, in welchem Umfang. Konkret fragt die Fraktion:
- Ob der Bund grundsätzlich keine Kosten für Schäden auf inoffiziellen Ausweichrouten erstattet — weder bei Unfallsperrungen auf Autobahnen noch bei Baumaßnahmen an Bundesstraßen.
- Ob es in den letzten zehn Jahren Einzelfälle gab, in denen der Bund dennoch Erstattungen geleistet hat — mit oder ohne formellen Antrag der betroffenen Kommunen.
- Wie viele Kreise und Gemeinden sich mit entsprechenden Bitten um finanzielle Unterstützung an das Bundesverkehrsministerium gewandt haben, wie sich diese auf Kreise versus Gemeinden verteilen und in wie vielen Fällen eine Förderung gewährt wurde.
- Welche Gesamtsumme, welchen Durchschnittswert und welche fünf höchsten Einzelbeträge solche Zahlungen in den letzten zehn Jahren umfassten.
Was gilt aktuell?
Nach geltendem Recht liegt die Straßenbaulast für Kreis- und Gemeindestraßen bei den jeweiligen kommunalen Trägern. Der Bund ist zuständig für Bundesautobahnen und Bundesstraßen. Eine gesetzliche Pflicht zur Kostenbeteiligung an Schäden außerhalb offizieller Umleitungsstrecken besteht nach bisheriger Auslegung des FStrG nicht. Kommunen, die Schäden durch Ausweichverkehr infolge von Bundesstraßen-Sperrungen nachweisen können, haben damit keinen gesicherten Rechtsanspruch auf Erstattung — auch wenn die kausale Verbindung zwischen Bundemaßnahme und Straßenschaden belegt werden kann.
Die Frage berührt damit ein strukturelles Problem der Straßenbaulast-Verteilung in Deutschland: Kosten entstehen auf kommunaler Ebene, Ursache und Entscheidungsgewalt liegen auf Bundesebene. Wie oft und in welchem Umfang es in der Vergangenheit informelle oder freiwillige Beteiligungen des Bundes gab, ist bislang nicht öffentlich dokumentiert. Die Antwort der Bundesregierung auf diese Anfrage soll dazu erstmals konkrete Zahlen liefern.
Das Thema betrifft grundsätzlich alle Kommunen im Umfeld von Bundesstraßen und Autobahnen. Besonders kleine Gemeinden mit schmalen Haushalten sind dabei anfällig, wenn plötzlich erhöhter Schwerlastverkehr auf ihre Straßen drängt — eine Situation, die bei größeren Bauprojekten oder längeren Streckensperrungen für Monate andauern kann. Auch das Thema kommunale Finanzierung und Förderverteilung steht damit im weiteren politischen Kontext.
Weitere Debatten rund um Straßen, Verkehr und Infrastruktur zeigen, dass die Verteilung von Kosten und Verantwortung zwischen Bund und Kommunen regelmäßig auf der parlamentarischen Agenda landet. Auch der Grundsatz der Kostenverantwortung bei staatlichen Maßnahmen ist ein wiederkehrendes Thema im Deutschen Bundestag.
Weiterlesen:
Betroffen sind Landkreise und Gemeinden in ganz Deutschland, die Straßen in der Nähe von Bundesstraßen und Autobahnen unterhalten. Besonders kleinere Kommunen mit begrenzten Haushaltsmitteln geraten unter Druck, wenn durch Unfälle oder Baumaßnahmen plötzlich deutlich mehr und schwererer Verkehr auf ihre Straßen umgeleitet wird.
Hinweis: Dieser Artikel beschreibt den Stand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Die Anfrage wurde mittlerweile beantwortet. (Stand: 09.07.2026) Ausweichverkehr: Bund zahlt nicht für Schäden an Gemeindestraßen →
- Straßenbaulast
- Die gesetzliche Pflicht, eine Straße zu bauen, zu unterhalten und zu erneuern. Je nach Straßentyp liegt sie beim Bund, den Ländern, Kreisen oder Gemeinden.
- Bundesfernstraßengesetz (FStrG)
- Das zentrale Gesetz, das Bau, Unterhaltung und Finanzierung von Bundesautobahnen und Bundesstraßen regelt, einschließlich Kostentragung bei Umleitungen.
- Ausweichverkehr
- Verkehr, der bei Straßensperrungen nicht der offiziell ausgeschilderten Umleitung folgt, sondern eigenständig auf andere — oft kleinere — Straßen ausweicht.
Was regelt § 14 (3) Bundesfernstraßengesetz?
Der Paragraph verpflichtet den Bund, dem Träger der Straßenbaulast einer offiziellen Umleitung die Aufwendungen zur Beseitigung wesentlicher durch die Umleitung verursachter Schäden zu erstatten. Inoffizielle Ausweichrouten sind nicht erfasst.
Warum sind Kreis- und Gemeindestraßen beim Ausweichverkehr besonders betroffen?
Diese Straßen sind oft für geringere Verkehrsmengen und -gewichte ausgelegt. Wenn schwerer Verkehr infolge einer Bundesstraßensperrung auf sie ausweicht, entstehen schnell überproportionale Schäden.
Was will die AfD konkret wissen?
Die Fraktion fragt, ob der Bund in den letzten zehn Jahren überhaupt Erstattungen für inoffizielle Ausweichrouten geleistet hat, wie viele Anträge gestellt wurden und welche Beträge dabei flossen.
Weitere Beiträge
