Schlaglicht: Entwicklungshilfe im Bundestag

Die deutsche Entwicklungszusammenarbeit steht aktuell unter verstärkter parlamentarischer Beobachtung. Mehrere Drucksachen aus dem Bundestag zeigen ein breites Spektrum an Fragestellungen – von grundsätzlicher Kritik bis hin zu operativen Problemen bei der Umsetzung.

Finanzierung und Berechnungsmethoden im Fokus

Die AfD hinterfragt in mehreren Anfragen die deutsche Berechnungsweise von Entwicklungshilfe. So fragt sie nach 1,84 Milliarden Euro, die Deutschland im Rahmen der Official Development Assistance (ODA) für ausländische Studierende ausweist. Diese Summe fließt nicht als direkte Zahlung, sondern wird als rechnerische Leistung der Entwicklungshilfe zugeordnet – ein Verfahren, das international üblich ist, aber Fragen zur Transparenz aufwirft.

Ähnlich kritisch sieht die AfD die Einbindung deutscher Unternehmen in die Entwicklungszusammenarbeit. Programme wie ‚develoPPP‘ unterstützen Projekte, die sowohl wirtschaftliche als auch entwicklungspolitische Ziele verfolgen. Die Fraktion will wissen, welche Konzerne konkret von diesen Programmen profitieren und ob die Entwicklungshilfe zunehmend deutschen Eigeninteressen dient.

Aktuelle Krisengebiete und Kontrollfragen

Besonders brisant ist die Frage nach 200 Millionen Euro für Syrien. Bundeskanzler Friedrich Merz hatte diese Unterstützung öffentlich in Aussicht gestellt. Die AfD fragt nun nach den Kontrollmechanismen für diese Gelder, angesichts der unklaren politischen und institutionellen Lage in Syrien nach dem Sturz des Assad-Regimes.

Auch die deutsche Rohstoff-Kooperation mit der Mongolei steht im parlamentarischen Fokus. Das Land verfügt über große Vorkommen an kritischen Rohstoffen und wird als geopolitisch bedeutsamer Partner eingestuft. Die AfD will Details zu geplanten Kooperationen und deren entwicklungspolitischer Einordnung wissen.

Strukturelle Reformen und neue Ansätze

Die Grünen thematisieren die grundlegende Reform des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ). Im Januar 2026 legte die Bundesregierung einen umfassenden Reform- und Strategieplan unter dem Titel „Zukunft zusammen global gestalten“ vor. Die Grünen fragen kritisch, ob die deutsche Entwicklungshilfe dabei zu sehr auf deutsche Eigeninteressen ausgerichtet wird.

Parallel dazu fordert Die Linke die Einrichtung eines Beauftragten für Wissenschaftsdiplomatie. Hintergrund ist eine Resolution der Parlamentarischen Versammlung der OSZE von 2023 in Vancouver, die auf Initiative der deutschen Vizepräsidentin Dr. Daniela De Ridder verabschiedet wurde.

Desinformation und technische Probleme

Die Linke macht auch auf Desinformationskampagnen gegen deutsche Entwicklungshilfe aufmerksam. Das Center für Monitoring, Analyse und Strategie (CeMAS) veröffentlichte im März 2026 eine Studie zu entsprechenden Aktivitäten. Die Analyse von 36.420 Telegram-Nachrichten soll gezielte Falschinformationen über deutsche Programme dokumentieren.

Praktische Probleme zeigen sich bei der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ). Die Umstellung auf die SAP-Software S/4HANA führte nach Medienberichten über mehrere Wochen zu Zahlungsproblemen gegenüber Partnern weltweit. Dies wirft Fragen zur technischen Infrastruktur der deutschen Entwicklungsorganisationen auf.

Parlamentarische Bilanz

Die vorliegenden Drucksachen zeigen überwiegend Kleine und Große Anfragen der Opposition, insbesondere der AfD, die grundsätzliche Kritik an Umfang und Ausrichtung der deutschen Entwicklungspolitik äußert. Die Regierungsfraktionen setzen hingegen auf Reformen und neue strategische Ausrichtungen. Konkrete Beschlüsse zu den aufgeworfenen Fragen stehen größtenteils noch aus – die meisten Anfragen befinden sich im laufenden Verfahren und warten auf Antworten der Bundesregierung.